ただの相談役　気まぐれブログ

曲学阿世

201511.06

35年のローンを組んでも、建てて良かったユーリンの家。
ユーリン・ホームのガマはガマでもワガママのガマです。

買ったものの
次々に送られてきたり
衝動買いをしてみたりで
なかなか　読むまで
たどり着けなかった本を
昨日から
読み始めました。
masuko,i11.jpg

『護憲派メディアの何が気持ち悪いのか
（潮匡人　著・ＰＨＰ新書）』

「戦争法案」と煽った
　　マスコミ・知識人に
平和を語る資格はない!

「批判ありき」の偏向報道の実態を
気鋭の評論家が冷徹に読みとく

序章　　　　　新聞、テレビこそが国益を損ねている
第①章　　　護憲派メディアが奏でる反軍平和主義（パシフィズム）
第②章　　　朝日も毎日も「アベノミクス解散」を誹謗した
第③章　　　テロが起きても喧嘩両成敗する不見識
第④章　　　マスコミは「イスラム国」の宣伝機関なのか
第⑤章　　　間違いだらけの「文官統制廃止」批判
第⑥章　　　自衛官にこそノーベル平和賞を
第⑦章　　　番犬虚に吠えた「安保法制」報道
終章　　　　　護憲派メディアという「反知性主義」

まだ第④章の半ばまでしか読んでいませんが
新聞テレビというメディアの「先に結論ありき」の
偏向報道ぶりには今更ながら驚かされます。

『　その七月二日付朝日新聞朝刊は、総合面で「結果的に多数をとった勢力が、後になってある政策を後押しすることことになれば、国会がときの民意とずれ、審議を通じて中身を具体的にチェックしたり、歯止めをかけたりすることが難しくなることが起こりうる。特に、国会の多数派が首相を選ぶ議院内閣制のもとでは自民、公明両党にチェック役は期待できない」と書いた。続けて「国民に信問え」と中見だしを掲げ、「重要政策の決定の際は、その時点の世論を国会に正確に反映させるためにも、総選挙も視野に入れるべきだと主張する」大学教授のコメントを援用した。
　　いずれも、いわゆる集団的自衛権に関する指摘だが、これを消費増税先送りに置き換えても記事は成立する。「国民に信問え」と書いた新聞が、たった四カ月後には手のひらを返して解散を「党利党略」「大義があるとは思えない」等々と批判する。やはり党派的なプロパガンダではないだろうか。』

私が太文字にした
「集団的自衛権」も「消費増税先送り」も
「重要政策の決定」なのですから
たった四カ月で「国民の信問え」の
立ち位置を変えてはいけないでしょう。